Hukum Progressif dalam Konsep Ideal

-

     Hukum adalah suatu instrumen penting di dalam sebuah kehidupan yang menjadi rules of the game yang akan menopang setiap subjek pada kehidupan ini agar bisa menjadi lebih baik dan terarah. Keterbukaan dalam memaknai hukum dan keadilan merupakan tuntutan dari upaya menjaga kedaulatan hukum sebagai landasan penyelenggaraan negara hukum. Keragaman hukum (pluralisme hukum) yang menjadi “kekayaan” sebuah bangsa harus menjadi sandaran untuk mengkatalisasi nilai-nilai keadilan dan kepastian dari hukum itu sendiri. Hakekat keterbukaan dalam konsep pluralisme hukum adalah untuk menjamin setiap warga negara memiliki akses terhadap keadilan (access to justice) sebagai jaminan hak-hak konstitusionalnya untuk hidup yang layak bagi kemanusiaan dengan pekerjaan yang layak bagi kemanusiaan. Hukum progresif merupakan gagasan ilmu hukum yang memilih menempatkan dirinya sebagai metode untuk terbuka dan cair dalam memahami semua aliran teori tentang hukum dan keadilan. Hukum progresif sebagai salah satu metode untuk merubah mindset pemikir hukum dan keadilan yang sudah “mapan” dengan konsep sui generis-nya. Hukum progresif memberikan pemahaman bahwa hukum dapat dilihat sebagai teks norma dan perilaku manusia.

    Hukum progresif hadir untuk mencoba mengurai kompleksitas hukum dan keadilan. Hukum dan keadilan selalu menemukan relevansinya untuk dipertentangkan pada saat manusia menggunakan rasionalitasnya dalam memahami makna kebenaran dan ketertiban. Hukum progresif membantu manusia mencari kebenaran hukum dan keadilan tidak terbatas hukum positif. Hukum progresif membantu mencari nilai-nilai keadilan yang hidup dan berkembang di masyarakat. Hukum progresif memberikan penegasan bahwa nilai-nilai keadilan bersifat cair (melee-fluid) yang memasuki relung-relung kehidupan manusia. Hukum progresif menempatkan manusia sebagai subyek utama dari diskursus pergulatan dalam pemikiran tentang keadilan. Hukum progresif sejatinya bukan ilmu baru dalam diskursus mencari keadilan dan kebenaran hukum. 

    




Hukum progresif sebagai sebuah ilmu mencoba membantu mendekatkan manusia pada pemahaman bagaimana cara berhukum secara benar. Hukum progresif membantu melekatkan kesadaran manusia untuk secara bijak pada cara dan jalan hidup bermasyarakat dalam memahami dan memaknai keadilan. Philei ten sophian, orang mencintai kebijaksanaan (Aristoteles dan Epikuren), pemahaman tentang hukum merupakan pemahaman akal budi dan penghayatan hati nurani terhadap struktur dan kenyataan keberadaannya memunculkan penghayatan tentang apa yang adil dan apa yang tidak adil (kesadaran hukum). Hukum progresif mencoba meluruskan rasionalitas hukum dan keadilan modern yang hanya mengejar tujuan, dimana subyektifitas manusia dalam memberikan makna keadilan sebagai keadaan cair semakin membenarkan makna relatifitas dalam memandang nilai-nilai keadilan. Hukum progresif merupakan pergulatan manusia dalam menunjukkan keterbatasan cara pandang dalam memaknai hukum dan keadilan. Hukum progresif hadir untuk membebaskan belenggu pemikiran manusia tentang nilai-nilai keadilan dan kebenaran secara legalistik positivistik.

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Perbedaan Dogmatika Hukum, Teori Hukum Dan Filsafat Hukum

-
Gambar
          Dogmatik hukum merupakan ilmu hukum dalam arti sempit. Titik fokusnya adalah hukum positif . D.H.M. Meuwissen memberikan batasan pengertian dogmatik hukum sebagai memaparkan, menganalisis, mensistematisasi dan menginter pretasi hukum yang berlaku atau hukum positif. Berbeda dengan M. Van Hoecke , mendefinisikan dogmatik hukum sebagai cabang ilmu hukum (dalam arti luas) yang memaparkan dan mensistematisasi hukum positif yang berlaku dalam suatu masyarakat tertentu dan pada suatu waktu tertentu dari suatu sudut pandang normatif. Berdasarkan definisi tersebut terlihat, tujuan dogmatikus hukum bekerja tidak hanya secara teoritikal, dengan memberikan pemahaman dalam sistem hukum, tetapi juga secara praktikal. Dengan kata lain, ia, berkenaan dengan suatu masalah tertentu, menawarkan alternatif penyelesaian yuridik yang mungkin. Hal itu menyebabkan bahwa dogmatikus hukum bekerja dari sudut perspektif internal, yaitu menghendaki dan memposisikan diri se...
Baca selengkapnya

Filsafat Aliran Hukum Alam

-
Gambar
Ada Perkembangan aliran hukum alam telah dimulai sejak 2.500 tahun yang lalu, yang berangkat pada pencarian citacita pada tingkatan yang lebih tinggi. Dalam konteks lintas sejarah, Friedman, menyatakan bahwa aliran ini timbul. Friedman menjelaskan  kegagalan umat manusia dalam mencari keadilan yang absolut.  Hukum alam di sini dipandang sebagai hukum yang berlaku universal dan abadi. Disadari bahwa aliran hukum alam merupakan media untuk mentransformasikan hukum sipil kuno pada zaman Romawi menuju pada zaman yang dianggap sebagai perkembangan dari zaman kuno tersebut. Dalam hal ini, gagasan mengenai hukum alam didasarkan kepada asumsi bahwa melalui penalaran hakikat makhluk hidup akan dapat dike tahui, dan pengetahuan tersebut menjadi dasar bagi tertib sosial serta tertib hukum eksistensi manusia. Hukum alam di anggap lebih tinggi dari hukum yang sengaja dibentuk oleh manusia. Aliran hukum alam pada dasarnya dibedakan menjadi dua macam: (1) aliran hukum alam irasional, dan (2)...
Baca selengkapnya

Legal Transplantation Menurut Peter de Cruz dan Alan Watson

-
Gambar
  Peter de Cruz menjelaskan bahwa legal transplantation adalah satu upaya mengadopsi dan mengadaptasikan suatu hukum dari sistem hukum suatu negara yang diterapkan pada sistem hukum negara lain. Sedangkan pandangan Alan Watson, Legal Tranplantation itu adalah sebagai upaya memindahkan suatu konsep aturan pada satu sistem hukum negara ke sistem hukum negara lain. Tindakan ini menurut Watson hanya menekankan bahwa tindakan Legal Transplantation hanya berorientasi pada pembaharuan hukum. Sehingga dimaknai bersifat pragmatis dan kajiannya berada diluar aspek sosial dan budaya lokal.  Pandangan ini berbeda dengan Legal Transplantation oleh Peter de Cruz yang menekankan bahwa pengadopsian aturan dari satu sistem sistem hukum negara kepada sistem hukum negara lain harus sesuai dengan sosial-politik penerima, dan budaya lokal masyarakat. Sehingga Legal Transplantation yang dimaksudkan oleh Peter de Cruz adalah suatu pengadopsian regulasi yang kompleks, bukan semata-mata menerapkan at...
Baca selengkapnya